To jest strona odnośnie taga Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Usługi chmurowe a podatek u źródła – NSA o najmie infrastruktury serwerowej
Polska spółka kupująca od zagranicznego dostawcy hosting lub przestrzeń w chmurze nie powinna zakładać, że płatność pozostaje poza podatkiem u źródła (WHT). W wyroku z 4 marca 2026 r., sygn. II FSK 757/23, NSA uznał, że serwer wykorzystywany w działalności gospodarczej może być urządzeniem przemysłowym, a odpłatne korzystanie z udostępnionej... Czytaj więcej →
Podatek u źródła (WHT) a zwolnienie dywidendowe – najnowsze stanowisko NSA
Najnowsze orzecznictwo NSA doprecyzowuje kilka istotnych warunków zwolnienia dywidend z podatku u źródłu (WHT). NSA potwierdził, że korzystanie przez odbiorcę dywidendy ze zwolnienia przedmiotowego w państwie rezydencji nie wyklucza samo w sobie zastosowania zwolnienia WHT w Polsce. Art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT odnosi się bowiem do... Czytaj więcej →
Ulga podatkowa na złe długi w CIT a płatność w ratach – wyrok NSA
Jeżeli duży przedsiębiorca płaci należność wobec mikro-, małego lub średniego przedsiębiorcy w ratach, rozłożenie płatności nie pozwala wydłużyć ustawowego 60-dniowego terminu zapłaty. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) potwierdził to w wyroku z 9 kwietnia 2026 r., sygn. II FSK 1383/24. Ma to bezpośrednie znaczenie dla ulgi na złe długi w podatku... Czytaj więcej →
Faktura korygująca in minus – kiedy nabywca powinien zmniejszyć VAT naliczony?
Nabywca, który wcześniej odliczył VAT z faktury pierwotnej, powinien zmniejszyć podatek naliczony w rozliczeniu za okres otrzymania faktury korygującej in minus. Nie powinien automatycznie cofać korekty do okresu, w którym rozliczył pierwotny zakup. Taką zasadę potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w wyroku z 24 marca 2026 r., sygn. akt I... Czytaj więcej →
Zwrot kosztów dojazdu do pracy a PIT – kiedy powstaje przychód pracownika?
Zwrot kosztów dojazdu do pracy co do zasady stanowi przychód pracownika ze stosunku pracy. Dotyczy to zarówno ryczałtu wypłacanego przez pracodawcę, jak i zwrotu wydatków poniesionych na przejazdy między domem a stałym miejscem pracy. Pracodawca powinien uwzględnić tę kwotę na liście płac i pobrać od niej zaliczkę na PIT. Potwierdził... Czytaj więcej →
Dokumentacja cen transferowych a estoński CIT – co oznacza wyrok NSA dla spółek?
Spółki, które wybrały ryczałt od dochodów spółek, czyli estoński CIT, nadal muszą analizować obowiązki w zakresie cen transferowych. Dokumentacja cen transferowych a estoński CIT to temat szczególnie istotny dla podmiotów działających w grupach kapitałowych, spółek z udziałem zagranicznym oraz firm, które dokonują rozliczeń ze wspólnikami lub innymi podmiotami powiązanymi. Naczelny... Czytaj więcej →
Odliczenie VAT przy finansowaniu inwestycji – kiedy pożyczka nie jest transakcją pomocniczą?
Odliczenie VAT w projektach inwestycyjnych może być bardziej skomplikowane, niż wynikałoby to z samego charakteru ponoszonych wydatków. Problem pojawia się szczególnie wtedy, gdy spółka przygotowuje dużą inwestycję, ponosi znaczące koszty, ale jednocześnie wykonuje czynności zwolnione z VAT, na przykład udziela oprocentowanych pożyczek innym podmiotom z grupy. W takich sytuacjach przedsiębiorcy... Czytaj więcej →
Praca zdalna z Polski a zakład podatkowy zagranicznej firmy – wyrok NSA
Zakład podatkowy to jedno z kluczowych zagadnień, które zagraniczne firmy powinny brać pod uwagę przy zatrudnianiu pracowników z Polski w modelu pracy zdalnej. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 października 2025 r., sygn. II FSK 163/23, potwierdza jednak, że samo wykonywanie pracy z prywatnego mieszkania pracownika nie oznacza jeszcze powstania... Czytaj więcej →
Kary umowne za opóźnienia a koszty uzyskania przychodów – wyrok NSA
Kary umowne a koszty uzyskania przychodów CIT to temat istotny dla firm realizujących usługi, dostawy, projekty budowlane i kontrakty długoterminowe. Najnowsze orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) potwierdza, że nie każda kara umowna automatycznie podlega wyłączeniu z kosztów podatkowych. Jeżeli kara została naliczona za opóźnienie, a nie za wadę towaru, robót... Czytaj więcej →
Certyfikat rezydencji jako warunek zastosowania UPO przy podatku u źródła (WHT) – wyrok NSA
Certyfikat rezydencji to dziś dla polskich płatników podatku u źródła (WHT) kluczowy dokument. To on decyduje, czy można zastosować preferencje z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO), czy też trzeba pobrać podatek według krajowej stawki. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z 20 sierpnia 2025 r. (II FSK 47/23) jednoznacznie potwierdza:... Czytaj więcej →
